Respinta. Bocciata e solennemente restituita al mittente la proposta di delibera della Giunta sul Bilancio stabilmente riequilibrato 2018-2020, il cui schema era stato approvato dall’esecutivo il 25 marzo scorso. Nessun parere del Collegio dei revisori che, con una nota trasmessa all’Ente, ha invece rigettato la proposta, dichiarandola irricevibile, contestando numerosi e importanti rilievi tecnici riscontrati al termine dell’analisi contabile.

“Dai documenti allegati alla proposta – scrivono i revisori – emergono dati contabili non rispondenti a quanto sin qui posti in essere dall’Ente, mentre negli elaborati sono riportati valori che non riconciliano con i dati riportati nel Rendiconto della Gestione per l’esercizio 2017 (già approvato dall’Ente), né rispondenti con gli atti deliberativi correlati”.

Secondo l’organo di revisione contabile “l’Ente non ha posto in essere alcuna misura correttiva richiesta nella relazione al Rendiconto della gestione per l’esercizio 2017, approvata con verbale dell’8 aprile scorso. Mentre non rispondono alle determinazioni contabili dell’esercizio 2018 i dati programmatori risultanti nell’annualità 2018 (per cui l’attendibilità degli stessi diventa elemento imprescindibile dell’elaborato contabile)”.

Riguardo “ai dati previsionali relativi all’annualità 2019, essi devono riportare le deliberazioni propedeutiche a tale documento; agli atti – rimarcano i revisori – non risulta che tutti gli atti propedeutici siano stati oggetto di approvazione da parte dell’Ente, né sottoposti al parere preventivo e obbligatorio del Collegio”. I revisori poi correggono il segretario comunale Puglisi costretto, suo malgrado, ad improvvisarsi ragioniere generale del Comune, in pieno dissesto.

Risuota allegato sul documento della Giunta  – annotano i revisori – il parere di regolarità contabile con la seguente dicitura “La presente proposta non necessita di parere di regolarità contabile in quanto non comporta riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio dell’Ente”, nel merito è indispensabile il parere sulla regolarità contabile del dirigente del servizio finanziario;

Alla fine l’inevitabile decisione di restituire all’amministrazione la proposta di deliberazione, “affinché provveda alle relative e immediate misure correttive, tenendo presente che i dati indicati devono avere la sostenibilità tecnica contabile, nonché finanziaria”.

In quest’ultimo passaggio manca solo il celeberrimo commento di Emilio Fede: …che figura di m…..